태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

파아란 영혼


일요일의 인문학 

장석주(지음), 호미 





"책은 소년의 음식이 되고 노년을 즐겁게 하며, 번역과 장식과 위급한 때의 도피처가 되고 위로가 된다. 집에서는 쾌락의 종자가 되며 밖에서도 방해물이 되지 않고, 여행할 때는 야간의 반려가 된다." - 키케로 



일종의 독서기이면서 에세이집이다. 서너 페이지 분량의 짧은 글들로 이루어진 이 책은, 시인이면서 문학평론가인 장석주의 서정적인 문장들로 시작해, 다채로운 책들과 저자들을 소개 받으며, 책과 세상에 대해 이런저런 생각에 빠질 수 있게 해준다고 할까. 하지만 어떤 이들에게 이 책은 가벼울 것이고 어떤 이들에겐 다소 무거울 수도 있다. 깊이 있는 글들이라기 보다는 스치듯 책들을 소개하고 여러 글들을 인용하며 짧게 자신의 생각을 덧붙이면서 끝내는 짧은 글들이 대부분이기 때문이다. 책 제목처럼, 일요일에 한가로이 읽기에 딱 적당하다고 할까. 다만 인문학이라는 단어가 어울리는가의 문제가 남긴 하지만.   





책은 쉽게 읽히고 장석주의 문장은 감미롭고 단아하다. 다양한 소재와 주제에 대해 쓴 짧은 글들 속에서 현대적 삶에 대해 이야기하고 있다. 연애나 사랑, 책과 독서, 젊음과 늙음, 산책과 요리, 피로와 인생에 대해서. 딱딱한 책들만 읽어온 나에게 이 책은 너무 말랑말랑했다고 할까. 그리고 내가 미처 알지 못했던 여러 책들을 소개받을 수 있어서 좋았다.  더구나 바쁜 일상 중에 띄엄띄엄 읽기 좋은 책이기도 하다.  





일요일의 인문학 - 8점
장석주 지음/호미






저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0



2014년의 독서 실적은 나쁘지 않았다. 특히 줌파 라히리와 앨리스 먼로의 소설을 읽었다는 건 정말 뜻깊은 경험이었다. 또한 좋은 책들을 많이 읽었다. 2014년 12월에 읽었던  <제 2의 기계 시대>은 정말 흥미진진했다. 아직 리뷰를 쓰지 않았지만. 


비즈니스 분야의 책들은 많이 읽지 못했으나, 읽는 책마다 나에게 많은 시사점을 제시해 주었다. <린 스타트업>,  <뇌를 훔치는 사람들>,  <전략실행 - CEO의 새로운 도전> , <아마존, 세상의 모든 것을 팝니다> 등은 널리 읽혔으면 좋겠다. <전략실행-CEO의 새로운 도전>이 출판되지 않는 건 정말 안타까운 일이다. 미국에선 개정판이 나와 계속 읽히고 있는 것과 비교한다면, 한국은 좋은 책이 계속 읽히는 풍토가 사라지고 있다. 


이러한 환경 변화의 원인은 출판계보다는 독자의 사정 탓인 듯 싶다. 그만큼 책을 읽어 구조화된 지식을 습득하는 것에 대한 필요성, 아니 습득하는 능력 자체마저 떨어지고 있다고 하면 너무 비약일까. 특히 번역서의 경우, 인문학에서는 번역에 대한 노고에 대한 인정이 없고, 비즈니스 서적이나 실용 서적의 경우에는 굳이 번역서를 읽지 않아도 되는, 즉 영어로 읽을 수 있는 독자의 수가 늘고 있으니, 아예 번역 출판 시장이 사라지지 않을까 싶다.  


특히 e-book 시장이 활성화될 수록 아마존과 같은 웹사이트에서 구매 즉시 바로 읽을 수 있으니, 굳이 번역서를 찾을 필요가 있을까. 출판 시장의 기형화는 장기적 안목과 비전을 가진 출판 전문가의 부재, 정부나 유관 기관의 형편없는 정책, 독서 교육에 대한 총체적 난국(입시 논술이 아니라!) 등, 그냥 이제 출판은 꽝이요 라고 스스로 선언하는 듯하다. 한국에 이렇지 않은 시장이 어디 있을까. 암울하기만 하다. 한국은 예로부터 근시안적이었던 건 아닐까 싶다. 에효. 


2014년 한 해, 약 50권의 책을 읽었고 소설, 시집, 만화까지 포함되어 있으니 다양하게 읽었다고 볼 수 있다. 잡지나 도록, 기타 논문들은 포함시키지 않았으니, 실제 읽은 권 수는 더 될 것이다. 신간 서적은 몇 권 되지 않고 구간들이 많고 몇 권은 이미 절판이다. 이런 절판된 책들을 e-book으로 만들어 배포하면 어떨까 싶다. 인디자인이나 쿽으로 전자 출판된 파일이 있다면, 이를 pdf 등으로 변환하여 온라인 서점에 배포하고, 이를 on-demand printing이나 e-book 형태로 판매하는 것도 방법이 될 텐데. 여기에 대해 출판사는 별 생각이 없는 듯 싶다. 아니면 절판된 책에 대한 e-book, 혹은 on-demand printing을 대행해주는 전문 에이전시도 방법이 되겠다. (핫. 이거 비즈니스 모델 아님? 혹시 하시게 된다면 저도 같이..^^) 


인문학 서적은 꾸준히 읽어오는데, 이제서야 제대로 읽을 수 있구나 하는 생각이 드니, 인문학이라는 게 얼마나 어려운 것인가를 실감하게 된다. 인문학 다이제스트판 책들을 읽으면서 '아, 인문학 책을 읽었구나'고 위안을 삼는 독자들을 보면 너무 안타깝지만, 제대로 된 인문학 선생을 만난 적 없는 독자들에게, 심지어 대학에서 인문학을 전공하는 이들 조차 진정한 인문학 선생을 만나기 어려운 마당에 뭐라 말할 수 있을까. 


내가 보아온 형편없는 인문학 교수들, 다시 말해 한 분야에 대해 전문적이나 나머지 분야에 대해선 문외한이고 심지어 세상사와는 담을 쌓고 사는 이들이 너무 많아, 그들에게 현 세상에 대해, 인생 살이에 대해 고민을 이야기하지도 못하고 고민을 이야기해봤자 공허한 이론만을 주절거릴테니, 이를 경험한 이들은 아, 인문학은 아무 쓸모 없구나 하는 잘못된 편견을 가지게 될 것이다. 


그러나, 아니다! 인문학이 탐구하는 분야는 '사랑'이다. 그/그녀에 대한 사랑부터, 부모/형제/자매에 대한 사랑, 마을과 도시에 대한 사랑, 아름다움에 대한 사랑, 가치와 진리에 대한 사랑, 그래서 철학은 사랑을 그 어원에서부터 가지게 된 것이다. 그래서 모든 학문은 철학에서 시작한다. 우주에 대한 사랑은 천문학이 되고 건물에 대한 사랑은 건축학이 되는 것이다. 세상의 모든 위기를 극복하는 것이 바로 '사랑'이다. 


하지만 우리가 사랑을 알기 위해 얼마나 많은 상처와 고난을 겪어야 하는지, 아는 이는 알 것이다. 그래서 인문학 공부는 어렵고 힘든 것이다. 그/그녀와의 사랑이 쉬웠던 적이 있는가? 인문학도 마찬가지다. 쉽게 읽히는 인문학 책이 있다면 바로 쓰레기 통에 버려라. 그건 거짓말이거나 위선이고 허위로 이루어져 있을 테니. 한 페이지 한 페이지가 고통스러울 때, 그것이 인문학 책이다. 그렇게 다시 읽고 노트하고 되새기는 책, 그게 인문학 책이다. 


인문학을 4주만에 배운다고? 한 권으로 끝낼 수 있다고? 세계적인 비즈니스 스쿨에서 MBA를 딴 사람들이 왜 사업을 하면 망하는지 곰곰히 생각해보라. 인생살이란 쉽지 않고 사랑은 얻기란 정말 어려운 것이다. 쉽고 않고 어려운 것이 사랑이고, 인문학이다. 


올해 인문학 서적을 많이 읽지 못했고 읽기 시작하기만 했다. 알튀세르를 다시 읽기 시작했고 지오 폰티와 앙토넹 아르토는 나에게 기막힌 즐거움을 선사했다. 조중걸 선생님의 서양예술사 5권 중 3권이 출판되었다. <근대 예술>1권과 2권, <현대 예술>은 서양 예술사의 진면목을 보여주었다. <현대 예술>은 이미 읽었으나, 다시 읽을 예정이며, <근대 예술>은 12월부터 읽기 시작했다. 


또한 이우환 화백의 책들을 읽었다. 아주 오래 전에 읽은 <여백의 예술>의 감동을 잊지 못하는 나로선, 역시 이우환이구나 하는 생각을 할 수 밖에 없었다. 그의 <만남을 찾아서>는 동양철학과 서양철학에 대한 깊이 있는 이해(그는 어렸을 때 한학을 배웠고 대학에서는 철학을 전공했다)와 예술의 미래에 대한 진취적인 고민, 탁월한 방향 제시는 그가 왜 일본에서, 유럽에서, 미국에서 인정받는지를 알게 해주었다. 


하지만 예술 분야의 책은 거의 읽히지 않는다. 이우환의 <만남을 찾아서>는 독자 리뷰가 거의 없은 상태에서 아예 절판이고, 앙토넹 아르토의 <잔혹연극론>은 품절이다. 케네스 클라크의 <예술과 문명>은 번역이 엉망이긴 했으나, 미술사가의 능력이 어떠한가를 보여준 탁월한 입문서였다. 하지만 이 책 또한 절판이다. 형편없는 입문서들만 뒹굴거리는 곳이 바로 예술 분야 책들이다. 왜냐면 입문서도 겨우 읽을 수 있는 독자들 밖에 없으니까.


이렇게 예술 분야는 출판 시장 뿐만 아니라 예술과 관련된 모든 것들이, 보기 드물게 아주 소수의 전문가들로만 돌아가는 이상하고 폐쇄적인 사회가 되고 있다. 그리고 이 폐쇄성을 없애려고 하는 순간, 망하거나 쫓겨난다. 


말이 길었다. 2014년 한 해 읽은 책 목록을 제시하며, 추천하는 책들은 별도로 표시하겠다. 그리고 실은 2014년 초에 몇 권 도서관에서 빌려 읽은 책들이 있었는데, 놀라운 쓰레기였다. 베스트셀러가 되었는데, 저자의 경제 사정을 나아지게 했다는 점에서 뜻깊지만(나 또한 부러움을 가졌고), 이 책을 읽고 책을 읽었다는 뿌듯함을 느꼈을 독자들을 생각하니, 화가 났다. 아예 목록에서 제외했다. 괜히 넣어 불편함을 만들 필요없을 테니(제외하니, 50권 이하로 읽었군).


책은 몇 권을 읽었느냐가 아니라 어떤 책을 읽었느냐가 핵심이다. 부언하자면, '어떤 책을 어떻게 읽었는냐'가 중요하다. 어떤 책들은 평생을 두고 읽는다. 성경 말고. 나는 플라톤이나 베르그송을 그렇게 읽고 있다. 플라톤의 대화편은 읽을 때마다 새롭고(하지만 그의 슬픔은 어쩌란 말인가), 베르그송은 언제나 문학적, 철학적 탁월함에 반하고 만다. 그렇다고 나에게 플라톤이나 베르그송에 대해서 묻진 말아달라. 나는 그들의 발가락 끝을 만지작 거리고 있을 뿐이니. 


2015년, 내 독서는 어떤 모습을 가지게 될까. 궁금하다. 몇 해 전부터 '정치란 무엇인가'를 계속 생각하고 있다. 그래서 몇 권의 '정치철학' 책들을 사 두었는데, 아직도 읽지 못하고 있다. 아마 이 책들을 읽을 것이다. 그리고 몇 명 저자들의 책을 꾸준히 찾아서 읽을 것이다. 또한 요즘 영시의 매력에 빠진 터라, 영시도 읽을 생각이다. 나에게 다소 버거울 테니, 주석을 구할 수 있는 시집들 위주가 될 테지만. 


 

*** 

 


문학 분야


<원 맨즈 독>, 조지수(지음), 지혜정원

: 인문학 전공자들을 위한 수필집이라고 할까. 아니면 탁월한 지적 위트와 통찰을 즐겁게 경험하고 싶다면 이 책은 탁월한 선택이 될 수 있다. 


<미움, 우정, 구애, 사랑, 결혼>, 앨리스 먼로(지음), 서정은(옮김), 뿔 

<그저 좋은 사람>, 줌파 라히리(지음), 박상미(옮김), 마음산책

: 앨리스 먼로와 줌파 라히리는 정말 대단한 소설가들이다. 그냥 읽으면 된다. 읽고 난 다음 후회는 절대 없다. 


<공룡둘리에 대한 슬픈 오마주>, 최규석 글/그림, 길찾기 

: 문학의 영역 속에 이제 만화도 포함시켜야 할 것이다. 몇 명의 만화가들이 최근에 보여준 극화나 스토리 역량은 한국의 여느 소설가들 이상이었다. 


<미국의 송어낚시>, 리처드 브라우티건(지음), 김성곤(옮김), 비채

: 리처드 브라우티건은 예나 지금이나 읽히지 않는다. 그만큼 옮기기도 어렵고 한국 독자의 수도 작고 낮다. 


<애도 일기>, 롤랑 바르트(지음), 김진영(옮김), 이순

: 롤랑 바르트의 짧은 글 모음은 여러 책들이 있다. <애도 일기> 뿐만 아니라 <작은 사건들>, <사랑의 단상>, <롤랑 바르트가 쓴 롤랑 바르트> 등등. <애도일기>를 읽기 전에 이들 책부터 먼저 읽기를 바란다. 


<나의 아름다운 정원>, 심윤경(지음), 한겨레 출판

<지옥에서 보낸 한 철>, 랭보(지음), 김현(옮김), 민음사 

<슬픔이 없는 십오 초>, 심보선(지음), 문학과 지성사

<나는 이 세상에 없는 계절이다>, 김경주(지음), 문학과 지성사

<멈춰서서>, 이우환(지음), 성혜경(엮음), 현대문학

<사요나라, 갱들이여>, 다카하시 겐이치로(지음), 이상준(옮김), 향연

<부에노스 아이레스의 열기>, 보르헤스(지음), 우석균(옮김), 민음사

<셰익스피어의 기억-보르헤스 전집5>, 보르헤스(지음), 황병하(옮김), 민음사 



예술 분야


<만남을 찾아서 - 현대미술의 시작>, 이우환(지음), 김혜신(옮김), 학고재 

: 1960년대 말 일본 미술 비평의 수준을 경험해보라. 아마 뜨끔할 것이다. 


<명화의 비밀>, 데이비드 호크니(지음), 남경태(옮김), 한길아트

: 데이비드 호크니! 정말 유쾌한 사람이다. 그는 카메라 옵스큐라와 카메라 루시다를 이야기하면서 위대한 미술의 거장들이 탁월한 예술가 이전에 전문적인 기술자였음을 드러낸다. 그리고 그 기술을 기반으로 놀라운 예술 세계를 펼쳐보인 거장들에 대한 경외감이 밑에 깔려 있다. 


<건축예찬>, 지오 폰티(지음), 김원(옮김), 열화당

: 왜 나는 이 책을 이제서야 읽게 되었을까? 왜 나는 이 책을 그 누구에게서도 추천받지 못했을까? 이 책은 건축 전공 서적이 아니라 우아하고 감동적인 수필이자 건축에 대한, 현대 예술에 대한 사랑 고백이다. 


<다시, 그림이다>, 마틴 게이퍼드(지음), 주은정(옮김), 디자인하우스 

: 데이비드 호크니와의 대화를 모은 이 책은 왜 데이비드 호크니가 현대의 위대한 예술가인지를 여실히 보여준다. 그리고 정말 재미있다. 


<서양미술사 철학으로 읽기>, 조중걸(지음), 한권의 책 

: 잡지에 실렸던 글을 모아 책으로 낸 것이다. 이 책보다는 서양미술사 5권 시리즈가 더 나을 텐데, ... ... 


<예술과 문명>, 케네스 클라크(지음), 최석태(옮김), 문예출판사 

: 절판이다. 


<새로운 소설을 찾아서>, 미셸 뷔토르(지음), 김치수(옮김), 문학과 지성사 

: 한국에선 거의 읽히지 않는 누보 로망. 그리고 미셸 뷔토르. 그러나 이 책은 현대 소설이 어때야 하는지 말해준다. 이런 측면에서 제대로 된 현대 소설을 우리 문학은 거의 없다,고 해야 할까? 


<사진, 인덱스, 현대미술>, 로잘린드 크라우스(지음), 최봉림(옮김), 궁리 

: 좋은 책이나, 미술 이론 전공자를 위한 전문 서적이다. 이런 책들을 위한 출판 시장이 없다는 건 정말 절망적이다. 출판사가 자선 단체도 아니고. ㅡ_ㅡ; 이 책은 대림미술관의 지원을 받아 나온 책인데, 이런 식으로 전문 서적에 대한 여러 공공/민간 단체의 지원이 늘어나는 것도 하나의 방법이 되겠다. 이 나라의 미래를 위해서라도 한글로 된 전문 지식, 정보들은 늘어나야 된다. 


<잔혹연극론>, 앙토넹 아르토(지음), 박형섭(옮김), 현대미학사 

: 이것도 전문 서적이구나. ㅡ_ㅡ;; 


<세상에서 가장 아름다운 서점>, 시미즈 레이나(지음), 박수지(옮김), 학산문화사

<세계명화 비밀>, 모니카 봄 두첸(지음), 김현우(옮김), 생각의 나무 


인문 분야 


<제 2의 기계 시대>, 에릭 브린욜프슨/앤드루 맥아피(지음), 청림출판 

: 정말 좋은 책이다. 증기 혁명 이후 새로운 혁명이 일어나고 있고 이 혁명으로 인해 우리의 삶이, 직업이, 사회가 어떻게 변할 것인가에 대한 귀중한 통찰을 제시해주고 있다. 


<나를 지켜낸다는 것>, 팡차오후이(지음), 박찬철(옮김), 위즈덤하우스

: 다시 읽을 책이다. 현대적 관점에서의 중국 사상이 어떻게 활용될 수 있는가를 알려주는 유익한 책이다. 

 

<거의 모든 것의 경제학>, 김동조(지음), 북돋음 

: 이런 책은 유익하다. 


<짝찾기 경제학>, 폴 오이어(지음), 홍지수(옮김), 청림출판 

: 미시경제학을 쉽게 풀어쓴 책. 미국에선 꽤 주목받았는데, 한국에선 거의 팔리지 않았다. ㅡㅡ;; 시장의 차이인가. 


<어떻게 자유주의에서 벗어날 것인가>, 알랭 투렌(지음), 고원(옮김), 당대

<휴머니즘과 예술철학에 관한 성찰>, T.E.흄(지음), 박상규(옮김), 현대미학사 

<책, 그 살아 있는 역사>, 마틴 라이언스(지음), 서지원(옮김), 21세기북스 

<거짓말의 힘>, 우테 에어하르트/빌헬름 요넨(지음), 청림출판 

<리더가 사라진 세계>, 이언 브레머(지음), 박세연(옮김), 다산북스

 

경제 경영 분야


<린 스타트업>, 애시 모리아(지음), 한빛미디어 

: Lean Start-up에 대한 깊이 있는 이해를 도울 수 있는 유익한 책. 


<회사는 어떻게 강해지는가>, 이나모리 가즈오(지음), 김정환(옮김), 서돌

: 이나모리 가즈오가 쓴 책은 대부분 읽을 만하다. 또한 사업을 하고 있는 이들에겐 정말 필요한 이야기를 해준다. 구구절절 옳은 소리다. 특히 동양인 사업가의 마음가짐, 태도에 대해서 알 수 있어 좋고 유익하다. 이는 서양인 사업가들과는 전적으로 다르다. 


<전략실행 - CEO의 새로운 도전>, 로렌스 G.히레비니액(지음), 이진원(옮김), 럭스미디어 

: 최근 알게 된 사실, 순수 비즈니스 전략 책은 안 팔린다. 세계적인 명성을 가진 경영학자의 책이라고 하더라도 말이다. 첫 번째 읽기 어렵고 두 번째 전략적인 의사 결정이나 회사/조직을 전반적인 관점에서의 고민을 경험하지 않은 이들에겐 공허한 메아리 같기 때문이다. 하지만 이 책, 정말 좋다! 


<뇌를 훔치는 사람들>, 데이비드 루이스(지음), 홍지수(옮김), 청림출판 

: 뉴로 마케팅? 우습게 여기지 말아라. 정말 위험한 기술이고 어떤 면에서 보면 정말 탁월한 기술이다. 이 책을 읽으면 절반의 흥미진진함, 절반의 공포를 알게 될 것이다. 

<디지털 시대 새로운 마케팅의 탄생 COD>, 도준웅(지음), 21세기 북스 
: 읽을 만 하다. 특히 한국 기업의 마케팅 실무자, 의사결정권자들에게 추천한다. 솔직히 저자의 견해대로 한국 시장은 정말 로컬스럽다. 

<아마존, 세상의 모든 것을 팝니다>, 브래드 스톤(지음), 야나 마키에이라(옮김), 21세기북스 
: 이 책을 읽고 난 다음, 천재 사장과 천재 부사장이 경영하는 회사가 아마존임을 알게 되었다. 이 회사 앞으로 100년 간다. 

<의미부여의 기술>, 인터브랜드(지음), 엔트리  

<파괴자들>, 손재권(지음), 한스미디어 

<미래 기업의 조건>, 클레이튼 크리스텐슨(지음), 이진원(옮김) 비즈니스북스 

<그룹드 세상을 연결하는 관계의 비밀>, 폴 아담스(지음), 이지선(옮김), 에이콘출판사 




저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +5


헤르베르트 바이어Herbert Bayer의 '자화상'이라는 작품(?)이다. 구글에서 찾아보았으나, 구한 것은 아래 책 표지뿐. 


지난 한 달 동안 매일 들고 다니며 조금조금씩 읽은 로잘린드 크라우스의 <<사진, 인덱스, 현대미술>>의 한 챕터에서 소개된 작품이다. 헤르바이트 바이어의 이 작품은 독일 바이마르 공화국 시절, 사진 실천의 비약적 발전을 기념하고, 예증하고, 분석해보고자 사흘 동안 열렸던 학술 회의 <말로는 부족할 때>의 프로그램 책자에 실렸다.


뭐랄까, '책 읽기 따위는 잊어라'는 식이랄까. 기이한 자기 반영성으로 사진 실천과 글쓰기, 혹은 텍스트와 사진 간의 기묘한 연관성을 표현한 사진인 셈이다. 로잘린드 크라우스는 이런 컨셉은 자주 있었다고 말하지만, 이 흑백사진이 주는 여운은 꽤 흥미로웠다. 제목이 자화상이라니. 


초기 사진이 가지는 리얼리티와 글이 가지는 리얼리티 사이에서 사진 기술의 획기적인 발달은 몇몇 이들에겐 열광적인 찬탄을 불러일으켰을 것이다. 하긴 새로운 표현 기술이 나왔을 때는 늘 있는 법이니... 이 점에서 우리는 어떤 특정한 표현 기술에 집중하는 것이 아니라 새로운 표현 기술의 등장에 대한 인류의 반응을 모아 분석해보는 것이 더 흥미롭지 않을까. (요즘 몇몇 이들은 스마트폰의 등장에 열광하고 있는데, 나는 그다지 대수롭지 않아 보이는 터라, ... ) 


하지만 헤르베르트 바이어의 자화상으로 검색하니, 다른 사진들만 나왔으니... 



헤르베르트 바이어, 자화상, 1937.

(이미지 출처: http://www.barnesandnoble.com/w/herbert-bayer-arthur-allen-cohen/1114577708?ean=9780262022064) 


  


나도 이런 사진을 찍기도 했지. 


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


매년 40권에서 50권 정도의 책을 읽었다. 그러다가 2012년 회사 이직 등의 이런저런 일들이 생겨 30권 수준으로 떨어졌다. 다행히 독서모임을 했던 것이 그나마 일정한 독서 시간을 유지할 수 있었던 기반이 되었다. 그러나 이마저도 2013년에는 운영하지 못했고 얼마 되지 않던 회원들은 소원해졌고 책 읽기의 강제적 조건 하나가 사라졌다. 


그리고 어제 작년에 읽은 책 권수를 세어보았다. 아, 20권 수준이었다. 예전에 나는 '느린 독서와 빠른 독서'라는 글을 통해 책 권수는 중요하지 않다고 적은 바 있다. 하지만 20권 남짓은 너무 심하지 않은가. 그래서 올해는 정상적인 수준 - 1주에 한 권 - 으로 회복하자고 마음먹었다. 




작년말부터 클레이튼 크리스텐슨의 <<미래 기업의 조건 Seeing What's Next>>를 읽기 시작해 며칠 전에 마지막 장을 덮었다. 이 책에 대한 리뷰는별도로 올릴 것이지만, 짧게 언급하자면, 클라이튼 크리스텐슨 - 경영 전략 부문에 세계적인 명성을 가진 하버드대 교수 - 의 경영이론서다. 2004년에 나온 책이지만, 지금 읽어도 많은 시사점을 구할 수 있다. 경영이론서인지라, 서두에 그의 경영 이론이 나오고 뒤는 적용되고 해석된 사례를 적고 있다. 


그런데 책이나 이론대로 되지 않는 것이 현실인지라, 크리스텐슨의 전략 수립 모델이 가진 정교함과 탁월함에 감탄하면서도, 실제로 그의 모델을 적용해 사업 수행을 하더라고 쉽지 않다는 걸 잘 알고 있다. 특히 그의 불균형(asymmetry) 이론은 흥미로웠다.  


책을 읽으면서 그의 전작 <<성장과 혁신 The Innovator's Dilemma>>을 읽었는데, 왜 아무런 것이 떠오르지 않는 걸까 하는 의문이 들었는데, 어제 우연히 서가에 발견한 <<성장과 혁신>>을 꺼내보니, 서두 부분만 읽다가 읽지 않았다는 걸 발견했다. 읽은 지 7-8년이 지나 기억이 나지 않나, 아니면 크리스텐슨이 학술적으로 적는 스타일이라, 그 때 제대로 이해하지 못했나 생각했더니, 초반만 읽다가 그만두었던 것이다. 


크리스텐슨의 책 두 권 아래 있는 것은 청림출판에서 나온 <<거짓말의 힘>>이다. 이 책은 어제 읽기 시작해서 어제 다 읽었다. 솔직히 입에 거품 물고 읽어라고 하고 싶은 책이다. 나는 이토록 야하면서 도발적이고, 대놓고 "거짓말해"라고 말하는데도 불구하고 솔직하고 진실된 책을 본 적이 없다. 이 책의 리뷰도 조만간 올릴 것이다. 


2014년이 시작되고 난 다음 4권 정도 읽었다. 롤랑 바르트의 <<애도일기>>는 한 권의 책이라고 하기엔 너무 짧으니, 권 수를 채운 느낌이 있긴 하지만. 여하튼 시작이 나쁘지 않다. 





저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0



똑같은 책을 10대 읽을 때, 20대 읽을 때, 30대 읽을 때, 40대 읽을 때... 다르게 읽는다. 읽으면서 깨닫는 게 다르다. 


이것 참 큰 일이다. 


만약 그 책을 60대 읽을 때, 70대 읽을 때, ... 140대 읽을 때, 150대에 읽을 때 나는 어떤 걸 다시 알게 될까? 


우리 문명은 딱 우리 수명만큼 그 깊이를 가지고 있을 뿐이다. 그러니 머리로 알지만 몸으로는 실천하지 못하고 지식은 쌓아가지만 지혜를 쌓지 못하는 것이다. 딱 우리 수명만큼이다. 


(너무 비관적인가)




Let things age
Let things age by Celeste 저작자 표시비영리



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0






책을 다 읽고 노트에 옮겨적었다. 선물받은 라미 만년필은, 사용한지 꽤 되었는데, 아직까지 필기감이 좋지 않다. 비슷한 유형의 로트링 만년필은 필기감이 매우 훌륭했는데 말이지. 당분간 라미 만년필을 사용하면서 펜을 길들일 예정이다. 


오늘에서야 수전 케인의 '콰어이트'를 다 읽었다. '인격의 문화'에서 '성격의 문화'으로 변화를 이야기하면서, '성격의 문화'가 가져다 준 영향, 그리고 아시아와 서구 사회를 비교하면서 자녀 양육으로 끝나는 책이었다. 그러나 명성에 비해 책은 얇다. 4시간이면 넉넉하게 다 읽을 수 있다. 깔끔하게 정리가 잘 되어 책 읽는 재미는 무척 좋다. 내용도 훌륭하다. 깔끔한 정리는 아메리카 쪽 저자들의 특징이기도 한 듯 싶다. 하지만 책의 깊이는 유럽 쪽 저자보다 약하다고 여겨지는 건 내가 그 쪽 편향적이기 때문일까.  


이 책도 내가 활동하고 있는 독서 모임 활동 탓에 부랴부랴 읽을 수 있었다. 최근 들어 모임 활동을 거의 하지 않지만, 그래도 아직까지 신경 쓰는 모임이 있다면, '독서모임'이다. 다만 기대만큼 활성화되지 않아, 반성 중이다. 내가 너무 내 스타일대로 한 건 아닌가 하고. 


사진은 수전 케인의 책을 다 읽고 밑줄 친 부분들을 노트에 옮기고 있는 모습이다. 이렇게 옮겨적기도 힘들만큼 여유 없는 생활이 이어지다 보니, 낯설기까지 하다. 


 





저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


마흔 권 정도 읽을 것같은데... 글쎄다. 빠진 책들도 있는 듯 하고. 잡지나 논문은 제외했다. 참으로 오랜만에 이런 리스트를 만들어 본다. 생각보다 많이 읽지 못한 듯 싶지만, 올해 읽은 몇 권의 책은 나에게 최고의 감동을 안겨 주었다. 추천하는 책은 파란 색으로 별도로 표시하였다. 아, 읽고 너무 어렵다고, 혹은 전혀 감동적이지 않다고 핀잔주지 않기를. 이 기록은 나의 아주 주관적이고 편파적인 기준에 의한 것이다.

 
<역사, 철학 중심의 인문 서적>

- 고민하는 힘, 강상중(지음), 이경덕(옮김), 사계절
- 사라져 가는 목소리들, 다니엘 네틀·수잔 로메인 지음, 김정화 옮김/이제이북스
- 소크라테스는 악법도 법이라고 말하지 않았다, 권창은 외 지음/고려대학교출판부

- 계몽의 변증법, 호르크하이머/아도르노(지음), 김유동(옮김), 문학과 지성사
  20세기에 출간된 책들 중 가장 암울한 전망을 제시한 책이 아닐까. 하지만 일반 독자가 읽기에는 너무 어렵게 느껴질 것이고, 대부분 읽다가 중도에 포기할 것이다. 그래도 끝까지 읽고 다시 몇 달, 혹은 몇 년이 지나 다시 읽어보기를 권한다면 다소 무리한 부탁일까.

- 이것은 파이프가 아니다, 미셸 푸코(지음), 김현(옮김), 고려대학교 출판부 
- 지금, 경계선에서, 레베카 코스타지음, 장세현 옮김, 쌤앤파커스
- 근대의 사회적 상상, 찰스 테일러 지음, 이상길 옮김, 이음

- 중세의 가을, 요한 호이징가 (지음), 최홍숙(옮김), 문학과 지성사
아직도 암흑의 시대, 중세로 가르치고 있지 않겠지. 하지만 서양 중세은 확연히 고대와도 다르고 근대와도 다르다. 이 점에서 호이징가의 이 책은 중세사 연구의 한 획을 그은 책이며, 출간된 지 백 여년이 지난 지금 읽어도 그 감동은 여전하다.

- 간접적인 언어와 침묵의 목소리, 메를로 퐁티 지음, 김화자 옮김/책세상
- 그들이 말하지 않는 23가지, 장하준 지음, 김희정.안세민 옮김, 부키
- 슬픈 열대, 클로드 레비-스트로스 지음, 박옥줄 옮김, 한길사 
- 컨트롤된 카오스, 노르베르트 볼츠 지음, 윤종석 옮김, 문예출판사
- 왜 인간인가?, 마이클 가자니가(지음), 박인균(옮김), 추수밭
- 마흔에 읽는 손자병법, 강상구 (지음), 흐름출판

 
<소설, 자서전, 산문집>

- 시냇물에 책이 있다, 안치운(지음), 마음산책

- 아르세니예프의 생, 이반 알렉세예비치 부닌(지음), 이희원(옮김), 작가정신, 2006년
이 책을 다 읽고 이 책을 번역한 이희원 씨에게 연락하고 싶을 정도였다. 놀랍도록 아름답고 서정적이며, 슬픈 이 소설은 서정적 소설이 어떤 것인가를 확실히 보여준다.

- 광막한 사르가소 바다(Wild Sargasso Sea), 진 리스(지음), 윤정길(옮김), 펭귄클래식코리아 38권

- 말하라 기억이여, 블라디미르 나보코프(지음), 오정미(옮김), 플래닛
나보코프다. 그리고 그 기대에 부응하는 자서전이다. 필독서다.

- 시간의 경계에 선 여자 1권. 2권, 마지 피어시 지음, 변용란 옮김/민음사
- 책을 읽을 자유 , 이현우(지음), 현암사

 
 
<시집, 희곡>

- 서쪽 부두(Quai Quest), 베르나르-마리 콜테스(지음), 유효숙(옮김), 연극과 인간
- 슬픔이 없는 십오초, 심보선(지음), 문학과지성사
- 오징어 뼈, 유제니오 몬탈레 지음, 한형곤 옮김, 민음사

 
<예술>

- 서울미술산책가이드, 류동현,심정원 공저, 마로니에북스 
- 르네 마그리트 Rene Magritte, 수지 개블릭 수지 개블릭 지음, 천수원 옮김/시공사
- 바로크의 꿈 - 1600 ~ 1750년 사이의 건축, 프레데릭 다사스(지음), 시공디스커버리총서
- 사이방가르드 - 개입의 예술, 저항의 미디어, 이광석 지음, 안그라픽스
- 미술의 빅뱅, 이진숙 지음, 민음사

 
<비즈니스>

- 소셜미디어 마케팅의 비밀, 폴 길린(지음), 전병국, 황선영(옮김), 멘토르
소셜미디어 마케팅을 어려워하는 모든 이들에게 추천해줄 수 있는 좋은 책이다.

- 불평하는 고객이 좋은 기업을 만든다, 자넬 발로/클라우스 뮐러(지음), 변봉룡/남주영(옮김), 세종서적
- 하나 되는 힘(As One), 머다드 바가이 & 제임스 퀴글리 외(지음), 딜로이트 컨설팅(옮김), 청림출판 
- 10년 후 미래, 다니엘 앨트먼(지음), 고영태 옮김/청림출판
- 이기는 습관, 전옥표(지음), 쌤앤파커스

- 나사, 그들만의 방식, 찰스 펠러린(지음), 김홍식(옮김), 비즈니스맵
리더십에 대한 책이다. 책은 다소 딱딱하고 너무 이론적이라 읽기 편한 책은 아니다. 하지만 HR 쪽 업무를 담당하고 있거나, 조직/리더십에 관심 있는 독자에게 추천한다.

- 체크! 체크리스트, 아툴 가완디(지음), 박산호(옮김), 이십이세기북스
'실수'로 인해 얼마나 많은 프로젝트와 업무가 잘못되는지 알고 있는가. 즉 알고서 잘못하는 경우가 많다는 것이다. 외과의사인 가완디의 이 책은 '실수'를 줄이기 위한 그의 경험담과 체크리스트의 중요성을 강조하고 있다.

- 포용의 리더십, 아담 카헤인 지음, 강혜정 옮김, 제프 바넘 그림/에이지21 
- 고객가치 관리와 고객 마케팅 전략, 롤란드 T. 러스트 외 지음, 양병화 외 옮김/지식공작소
- 구글드 - 우리가 알던 세상의 종말, 켄 올레타(지음), 김우열(옮김). 타임비즈
- 채용이 전부다, 한근태 지음, 올림



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


제가 속해있는 독서모임입니다. 제가 까페 운영자이기도 하고요.

벌써 2년을 향해가네요~.

 

인원도 적고 읽는 책들마다 한숨 소리만 나오는 것들이라

한달에 한 번 모이는 자리에 나오는 사람은

10명이 넘어가는 법이 없습니다. 많으면 7명..

그것도 매달 바뀌니.. ㅋㅋ

 

하지만 아래 책들을 보니, 뿌듯해지네요.

저도 독서모임이 아니었다면 읽지 못했을 책들입니다.

직장생활도 하고 집에 일찍 들어가기도 해야 하고 ..

 

제 블로그에 독서모임 빡센(http://cafe.naver.com/spacewine)을 한 번 올려봅니다. ~





 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0



회사에서 독서모임을 시작한다. 요즘 ‘독서경영’이라는 단어가 유행이기도 했고, 보스와 여러 번의 이야기가 오고 갔지만, 실제 시작되기까지는 꽤 오랜 시간이 걸렸다. 그 사이 혼자 팀원 몇 명과 작게 시작해볼 생각은 가지고 있었으나, 이것도 또 하나의 일이라 시작 시점을 계속 뒤로 밀리고 있었다. 그리고 그러던 차에 회사에서 공식적으로 시작하게 된 것이다.

그리고 첫 모임으로 약 7년 이상 회사에서 직원들과 책 읽기를 해온 협력사 사장님을 모시고 이야기를 나누었다. 경영의 관점에서 ‘독서’에 대해 깊은 고민을 하지 않았던 탓에 그 분의 이야기는 의미심장했고 새로웠다. 이에 오고 간 이야기를 간단하게 요약해본다.

사내에서 독서 모임을 하고 싶다면, 아래의 관점을 고려해보도록 하자.

1. 시간적 여유가 없는 상황에서 반 강제적으로 시작하여, 책을 통해 얻을 수 있는, 얻어야 하는 가치를 알게 되었을 때, 그 독서모임은 정착될 수 있다. (정착의 징표로 직원들이 책 내용으로 농담을 할 때이다)

2. 세상에는 형편없는, 쓰레기 같은 책들이 난무한다. 하지만 반드시 읽어야 할 책은 있고, 이는 아예 목록으로 정리되어 공유되고 있다. 그러니 책을 고르는 기준 같은 것에 고민할 필요가 없다.

3. 이랜드는 독서 경영의 대표적인 회사로, 승진 시험으로 ‘독서’가 활용될 정도다.

4. 최초 독서 모임의 반응은 이랬다. “다 아는 내용 아니예요”, “어딘가에서 본 듯한 내용인데요.” 였다. 즉 책에 대해서 적극적으로 받아들이는 태도를 가지지 못한다면, 책에서 아무 것도 얻지 못한다.

5. 발제자를 정해야 된다. 그리고 발제자는 발제 자료를 준비해야 된다. 발제 자료가 없으면 농담만 하다 모임이 끝나기 일쑤다.

6. 독서모임은 1년에 1권 읽는 사람을 기준으로 기획되고 운영되어야 한다.



그리고 내 개인적인 생각을 덧붙인다.

‘요즘 같은 스마트 시대에 책을 왜 읽을까’하는 질문에 너무 얽매이지 말자. 책을 ‘정보의 원천’으로만 받아들일 때 이런 질문을 하게 된다. 단편적인 정보는 책보다 인터넷이 낫다. 하나의 정보는 다른 정보와 연결되어 있거나 두 개, 세 개 이상의 또 다른 정보로 쪼개질 수 있다. 중요한 것은 정보가 아니라 정보들의 관계다. 질서이고 문화다. 한 사람의 지식이 아니라 그 지식을 이루게 된 배경과 가치관, 세계관이 더 중요하다. 마이클 센델의 <정의란 무엇인가>는 ‘생각하지 않는 대학생들에게 생각 좀 하고 살아라’고 훈계하는 책이다. 그리고 그 생각이 위대한 철학자들이 했던 생각과 별반 다르지 않다는 점에서 보이지 않게 학생들에게 자신감을 심어주고 있는 것이다.

책 읽기는 사고력을 길러주며, 분석과 통찰을 가져다 준다. 이는 책에 담긴 내용 때문이 아니라 책을 읽는 태도에 달려 있다. 좋은 책을 고르고 그 책을 깊이 있게 읽으며 서로 다른 주장들에 대해 심사숙고할 수 있으며, 선택할 수 있는 능력이 기르는 것이다.

이는 경영에서도 마찬가지이지 않을까 싶다. 누군가의 이야기를 귀담아 들고 받아들이며 서로 이해하려는 태도, 그리고 그것을 바탕으로 실행하고 추진하며 팀웍을 이루어 나가는 과정도 책을 읽는 과정과 비슷한 것이다. 너무 심한 비약일까.



읽을 만한 기사
토픽-독서경영으로 불황 뚫는다 http://er.asiae.co.kr/erview.htm?idxno=2009010207570854920





저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


작년 중반부터 시작된 독서모임 빡센이 운영된 지도 1년이 되어갑니다. 이에 간단하게 제 블로그에 그동안 읽어온 책들 리스트를 공유해 봅니다. 많은 독서모임들이 있지만, 대부분 쉽게(?) 읽을 수 있는 책들입니다. 그래서 아예 두껍고 어려운 책들을 읽어보자는 의욕으로 시작되었지만, 아직까지 잘 운영되고 있다고는 할 수 없습니다. 

그러나 그동안 읽어온 책들을 보니, 참 힘든 책들만 읽어온 듯하네요. 

혹시 독서모임에 관심 있다면 http://cafe.naver.com/spacewine 에 가입하시고 활동하시면 됩니다. 

 아래는 제가 까페에 올린 내용입니다.

-----

독서모임 빡센입니다.

모임을 꾸려온 지도 1년이 다 되어가네요.

그 동안 독서모임에서 읽어온 책들의 리스트를 모아봅니다.

다들 어려운 책들만 읽은 탓에, 열심히 참여해왔다면 꽤 소중한 결실을 얻을 수 있지 않을까 

하는 생각이 듭니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0



책을 읽을 자유
이현우(지음), 현암사



한동안 서평가가 유행이었다. 지금도 유행인지도 모르겠다. 대학 시절(벌써 20년 전이라니!) 새 책 소개는 신문 기사이거나 인문학 잡지의 서평 코너, 또는 딱딱한 에세이의 인용(각주나 참고서적)이 전부였다. 하지만 신문 기사가 제대로 된 서평을 기능을 상실하고 있고(신문 기사에 실린 내용만 믿고 실제 책을 보지도 않고 구입했다가 낭패 본 경험이 몇 번 있다), 인문학 잡지는 예전의 활력을 잃어버렸거나 그들만의 리그로 기능하고, 딱딱한 에세이 읽기의 즐거움은 이미 잃어버린 지 오래다. 그 사이를 비집고 서평가들이 나오기 시작했다. 

하지만 대부분 형편 없었다. 책 읽기의 목적이 다른 탓도 있지만, 책 읽기란 마치 손수 벽돌로 계단을 만들어가며 올라가는 것과도 같아서, 어느 계단에서 서서 더 이상 올라가지도 하고 똑같은 패턴의 말들을 반복해서 쏟아내는 서평가들에 식상해져 버리는 것은 당연한 일이다.

이 점에선 인터넷 서평가 로자도 마찬가지다. 그가 운영하고 있는 알라딘 블로그에 가보면, 인용들과 읽지 않은 것으로 보이는 책들에 대한 소개가 많고, 정작 꼼꼼하게 독서한 흔적이 보이는 글을 예전에 비해 많이 적어졌다. 아마 외부 기고가 늘어난 탓이리라.

하지만 다행인 점은 글을 쓰면서 욕심 부리지 않고 솔직 담백하게 자신이 생각하는 바를 적는다는 점이다. 그래서 어느 경우에는 책에 대한 내용보다 책 주변 이야기를 더 많이 하기도 한다. 그래서일까, 그의 글을 쉽게 읽히고 종종 읽는 재미까지 가져다 준다. 

인문학 서적을 소개하는 서평집이지만, 생각만큼 어렵지 않고 쉽게 읽히는 책이라, 부담없이 추천할 수 있다. 하지만 전반적으로 체계적이지 않고 글을 치열하게 조탁했다는 느낌도 없다. 그래서 도리어 편하다. 편하게 접근했기에, 독자는 편하게 읽을 수 있다. 그러면서도 자신의 시선에서 책을 바라보고 읽고 책에 대한 이야기를 풀어놓는다. 실은 부러운 점이기도 하다. (만일 내가 책을 낸다면, 나는 다 뜯어고칠 가능성이 아주 높다. 그럴 기회도, 그럴 시간도 없겠지만)

서평집 이야기가 나와서 하는 말이지만, 내가 읽은 바 제대로 된 서평집은 강유원의 서평집 <주제>와 이유선의 <아이러니스트의 사적인 진리> 정도이다.  


책을 읽을 자유 - 8점
이현우(로쟈) 지음/현암사



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


5년 넘게 살던 방화동에서 노량진으로 이사온 지도 서너달이 지났다. 많은 일들이 있었다. 그리고 앞으로 많은 일들이 있을 것이다. 그런데 아직 서재 정리를 하지 못했다. 물리적인 공간의 부족이다. 많은 책들을 버렸으나, 아직도 공간이 부족하다.


직장을 다니면서 책 읽기를 그저 습관처럼 지켜온 탓에, 책들은 두서가 없고 노트와 메모가 어지럽다. 한때 꿈꾸었던 인문학도의 흔적은 두꺼운 도록들과 사전들 속으로 숨어들었고 군데군데 보이는 경영학 책들은 회사에서 자리잡기 위한 내 모습을 드러내는 듯 하여 아프다.


책상은 어지럽다. 아직까지 오디오 셋팅을 하지 못하고 있다. 언제쯤 할 수 있을까... 오늘 오전에 시디 정리를 했는데, 새삼스럽게 이렇게 많이 가지고 있었던가 반문하게 되었다.

비가 올 듯한 날씨. 하지만 비는 내리지 않고 마음만 가라앉는다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


In Omnibus requeim quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro
내 이 세상 도처에서 쉴 곳을 찾아보았으되, 마침내 찾아낸, 책이 있는 구석방보다 나은 곳은 없더라.
- 움베르토 에코, ‘장미의 이름’ 중에서


photograph by Michael Schmelling
http://www.eyeheartbrains.org/index.php?/project/smelling-the-books/


올해 29살인 그녀는 도서관에서 일한다. 뉴욕의 MoMa 도서관(The Museum of Modern Art Library). 2010년 초 그녀의 이 아름다운 프로젝트 ‘Smelling the Books’는 시작되었다.

책들로 빼곡한 서가, 창 밖 햇살이 대리석 바닥에 비스듬히 내려앉던 낮은 천정을 가진 도서관이 언제였던가. 서가 안에 길을 잃고 헤매었던 것이 언제였던가. 내 얼굴보다 큰 책에 머리를 파묻고 희미해진 글자를 보며 눈을 크게 뜨면 뚜렷해질 것이라 믿었던 그 해 가을은. 부서질 듯한 누렇게 변한 낡은 책을 꺼내 먼지를 털고 책 향기를 맡던 나는 어디로 간 것일까.

그런 도서관에서 사서로 일하는 것도 나쁘지 않겠다고 생각했다. 하지만 도서관 사서도 책을 사랑하는 마음보다 전공과 자격증이 우선이었으니 … 하긴 현대 사회(Modern Society)의 도구적 합리성 앞에 사랑 따윈 아무런 효용 가치가 없다.

책을 향한, 참으로 쓸모 없는 사랑이어라.

라셸 모리슨Rachael Morrison의 이 작은 프로젝트는 매혹적이고 아름답다. 그녀는 이렇게 적는다.


Collected Papers on Museum Preparation and Installation of 1927 “armpit”
The 1967 American Folk Art in the Collection of the Newark Museum “Smells gross; dog poop”
The Civic Value of Museums “Cigar smoke and tea”





책을 사랑하는 방법에는 여러 가지가 있다. 책 읽기가 일상적인 형태의 성교라면, 책 향기 맡기Smelling the Books는 가슴 떨리는 첫 키스와 같지 않을까.

책 향기가 그리운 금요일 밤이다.


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


안녕하세요. ‘파아란 영혼’을 운영하고 있는 지하련(김용섭)입니다.

독서모임을 시작한 지 벌써 4달이 지나갔습니다.

그 동안 3권의 책을 선정하여 2권을 진행하였습니다. 책 리스트는 아래와 같습니다.

강유원, 책과 세계
야마모토 요시타카, 16세기 문화혁명
호이징가, 중세의 가을

의도한 바는 아니었지만, 주로 문화사 중심의 서양 역사책들로부터 시작되었습니다.
이렇게 역사 전반에 읽고 난 후, 각 전문분야별로 책을 읽을 듯합니다. (주로 인문학 책들)

혼자 읽기 어려운 책(의무감 없이는 도저히 손에 잡히지 않을 듯한)을 선정하고 있으며,
다 읽고 난 후 같이 모여 이런 저런 이야기를 나누고 있습니다.

현재 약 7-8명 정도가 모여 이야기를 나누고 있으며,
각기 전공분야가 달라 재미있는 이야기가 오고 가고 있습니다.
필요할 경우에는 전공 분야에 맞추어 세부 요약을 준비해 서로에게 도움을 주기도 합니다.

독서 모임 ‘빡센’은 폐쇄적으로 운영될 것이나, 현재는 초반이라 계속 모임 회원을 모집하고 있습니다.

4번째 모임은 내일(9월 4일 토요일) 오후 4시
토즈 강남2호점에서 모일 예정입니다. (
www.toz.co.kr 에서 약도 참조)

읽을 책은 호이징가의 ‘중세의 가을’(문학과 지성사)입니다.
관심 있으신 분께서는 참가하셔도 됩니다.

참가 신청에 제한은 없습니다.

참가 신청은
intempus@naver.com 으로 보내주시면 됩니다. 그리고 까페를 운영 중에 있으므로 가입해주시면 됩니다.(http://cafe.naver.com/spacewine.cafe)

메일을 주실 때는
- 이름/성별
- 참가하려는 목적
- 직업(전공)
- 연락처: 메일/핸드폰
- 기타 공개 가능한 SNS 주소: 블로그, 네이트온, MSN, Twitter, Me2day, facebook 등.
저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +0


빠른 독서(讀書)와 느린 독서



반복과 속도

혹시 ‘포드주의(Fordism)’라는 단어를 들어본 적이 있는지? 미국의 자동차왕 헨리 포드가 자신의 자동차 공장에 적용한 노동 체계를 뜻하는 단어로, 컨베이어벨트 양 옆으로 노동자를 배치하고 생산 과정을 분업화시켜, 각 노동자가 동일한 업무만을 반복하여 해당 업무 처리 속도를 극대화시키는 방식을 뜻한다. 그 당시 한 대의 자동차를 생산하려면, 한 곳에서 모든 작업이 이루어지는 것이 일반적이었다. 그런데 헨리 포드가 이를 혁신한 것이다. 경영의 관점에서는 ‘혁신’(innovation)이지만, 사회학적인 관점에서 보자면 ‘노동자의 비인격화’를 초래하는 결과를 가지고 왔다. 찰리 채플린의 ‘모던타임즈’는 이와 관련된 영화로 유명하다. 하지만 그 이후부터 자동차 공장에서 일하는 노동자는 자동차에 대해선 딱 한 부분(또는 몇 부분)만 전문적으로 알 뿐, 나머지 부분에 대해선 거의 모르는 상태가 되었다.

반복된 작업은 결과적으로 빠른 속도를 낸다는 것이다. 이는 독서에도 동일하게 적용된다. 하지만 빠른 속도만이 목적이 되어선 안 된다.

나는 손에 잡히는 대로, 닥치는 대로 읽는다. 내 책 읽기의 시작은 소설이었으나, 지금은 책이라는 건 다 읽는다고 볼 수 있다. 내가 정기적으로 읽는 잡지만 봐도 그렇다. 르몽드 디플로마크 한글판(월간), 동아비즈니스리뷰(반월간), 미술잡지(월간 - 월간미술, 아트인컬쳐, 미술세계 중 택일), 주간지 한 종, 그 외 계간지 두서너 종을 읽는다. 일간 신문은 다 읽는 것이니, 빼둔다. 여기에다 이메일 뉴스레터도 읽으니, 일주일에 읽는 페이지수로만 보자면 족히 백 페이지를 넘긴다. 여기에 일 주일에 책도 한 권 이상 읽으니, 일주일에 오백 페이지를 넘길 것이다. (책도 잡지와 비슷하여, 책의 형태를 지닌 것이라면 무조건 손을 댄다.)

하지만 나는 직장인이고 퇴근 후에는 약속 있는 날이 많으므로, 책을 읽을 수 있는 절대적인 시간이 부족하다. 책을 읽고 글을 쓸 수 있는 시간이 없다. 그런데 어떻게 그렇게 읽을 수 있는가 궁금해 한다.

책 읽기의 방법

대학시절 내가 책 읽는 방법은 단순했다. 무슨 책이든 책 옆에 무조건 빈 노트를 두고 읽었다. 그리고 책을 읽다가, 잡지를 읽다가, 신문을 읽다가 기억해두어야 할 단어나 문장이 나오면 어김없이 적었다. 그리고 다 읽고 난 다음에는 반드시 리뷰(감상문)를 썼다. 방식이 이러니, 일반적인 독서보다 2배 이상 느렸다.

내 책 읽기의 시작은 2배 이상 느린 독서였다. 실은 지금 나에게 충분한 시간이 주어진다면, 이렇게 책을 읽고 싶다. 이미 경험적으로 나는 빠른 독서는 좋은 책 읽기가 아님을 안다. 속독(速讀)은 좋은 책의 가치를 떨어뜨리는 대표적인 방법이다. 혹시 이 글을 읽는 이들 중에 학부모가 있다면, 절대로 아이에게 ‘속독법’을 가르치지 말기를. 단어 하나하나와 한 문장, 한 문장의 의미를 되새기는 느리고 신중한 독서가 깊은 생각, 좋은 글의 시작이다.

내가 책을 옆에 두고 살아온 지도 20년이 넘었다. 고등학교 시절 공부는 뒷전이었고 책이나 잡지 읽는 것에 많은 시간을 할애했다. 이는 대학시절에도 마찬가지였다. 그리고 이제 자주 책을 읽다가 이미 읽었던 단어나 문장이 종종 만나게 된다. 익숙해진 것이다. 요즘같이 가로쓰기에, 큰 활자에, 심지어 사진이나 그림이 들어가는 베스트셀러 실용서 같은 것은 한 시간이면 충분하다.

그런데 내가 좋아하는 책은 이런 책이 아니다. 반대로 나에게 긴 시간을 요구하며, 문장을 기억하길 강요하고, 한 페이지를 함부로 넘기지 못하게 만드는 책이다. 대표적인 것이 ‘교과서’라고 불리는 개론서들이다. 만일 이 글을 읽는 당신이 빠른 독서를 원한다면, 먼저 개론서(두툼한 책)를 느리게 읽기를 바란다.

개론서와 잡지

어느 특정 분야의 책을 빨리 읽기를 원한다면, 먼저 읽기 어려운 책을 집어 들고 오랜 시간 동안 읽어야 한다. 옆에 노트까지 해가며. 이를 통해 특정한 단어나 문구, 또한 문장이나 표현에 익숙해져야 한다. 아마 한 권을 읽는데, 몇 주나 몇 달이 걸릴 수 있다. 하지만 이 과정을 거친 후, 이 분야에 대한 다른 책을 읽을 때는 이전보다 빠른 속도로 책을 읽을 수 있다. 그리고 이런 독서가 반복되면 될수록 책 읽기의 속도는 빨라진다. 아는 부분이 나올 때는 띄어 넘고 읽을 수도 있게 된다.

잡지 읽기도 권한다. 손쉽게 단편적인 정보를 얻기에는 전문 잡지만한 것도 없다. 이 점에서 한국은 매우 열악한 잡지 환경을 가지고 있다. 잡지의 종류도 얼마 되지 않고 그 잡지의 수준도 낮기 일쑤다. 잡지 읽기를 권하는 이유는 단편적인 정보를 축적시킬 수 있기 때문이다. 그리고 이렇게 축적된 정보들은 책을 읽을 때, 책의 흥미를 높일 수 있다. 종종 아는 정보를 만나게 해주며, 몰입도를 높여주는 효과를 가져다 준다. 또한 새로운 정보를 빨리 접하게 해준다. 요즘 같은 인터넷 시대에도 마찬가지다.

책 읽기의 양이 아니라 책 읽기의 질이 핵심

내가 싫어하는 책 중의 하나가 장정일의 ‘독서읽기’이다. 나는 일 권만 읽고 이후는 읽지 않았으나, 내 기억으로는 그 이후 여러 권이 나온 것으로 알고 있다. 내가 싫어하는 이유는 간단하다. 어떤 책을 읽었고 어떤 책이 좋았다거나 나빴다 정도만 반복적으로 나열되어 있기 때문이다. 도대체 어떤 책이 자신의 세계관이나 일상을 어떻게 변화시켰는지, 혹은 변화시킬 것인가에 대한 언급은 없었다. 책의 가치나 영향력에 대한 언급도 없었다. 그는 다독가이기는 하지만, 그는 마치 잡지 읽듯이 책을 읽을 뿐이었다. 그래서 그 책이 가진 진정한 가치나 내용을 알기 전에 장정일은 다른 책을 읽고 있었다. 그리고 책을 얼마나 많이, 빨리 읽는가를 자랑하는 듯 읽혔다.

종종 나는 이런 비유를 든다. 십 만 권의 책을 읽은 사람보다 백 권의 책을 읽은 사람이 더 깊고 명징한 사유와 언어를 가지고 있는 경우가 많다고. 문제는 십 만 권의 책과 백 권의 책이 서로 다른 종류이며, 서로 다른 책 읽기를 했다는 것이다. 아무리 좋은 책이라도 빠른 책 읽기로, 건성건성 읽는다면, 그 책의 진가를 알지 못할 것이고, 아무리 많은 책을 읽더라도 그 책들이 한결같이 쉽게 읽히는 대중 소설이나 실용서라면 책을 읽는 동안 즐거울 지 모르나, 자신의 삶에는 아무런 영향도 미치지 못할 것이다.

빠른 책 읽기(速讀)란 없다

공병호의 책 읽기는 책 좋아하는 직장인들 사이에서는 유명하다. 빠른 책 읽기란 없다고 적긴 했지만, 정보 취득이 목적인 독서일 경우엔 가능할 것이다. 이는 필요한 정보만 읽고 나머지는 버리는 방식이다. 하지만 이 방식도 두툼한 책들을 읽은 사람에게 권할 수 있는 것이다. 책이라곤 읽어본 적 없는 사람이 어느 날 문득 이제 책을 읽기는 해야겠는데, 시간이 없으니 실용적인 독서를 해야겠다고 필요한 곳만 읽고선 책 다 읽었다고 버린다면, 황당하다고 할 수 밖에.

힘들어도 느리게 읽는 법부터 배워야 한다. 작은 활자에, 두툼한 책을 읽어야 된다. 그림 하나 없는 책부터 읽어야 된다. 이렇게 읽지 않고 빠른 책 읽기로 넘어간다면, 책이란 없고 깊이 있는 생각이나 통찰은 기대할 수 없다. 하긴 가벼움이 넘쳐나는 시대이긴 하지만.



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +18

  • DHP 2009.10.11 13:41 신고

    잘 읽었습니다.

  • 티스토리 메인에서 보고 클릭했는데... 생각보다 좋은 문장이 가득하여 읽고 나니 뿌듯하네요.
    잘 읽고 갑니다..^^

  • 잘 읽었습니다.
    책읽기는 정도가 없는것 같아요.
    정독을 하자니 시간을 잃고 속독을 하자니 내용을 잃고..
    편안한 주말 오후되시길..

  • 빌리 2009.10.15 13:27 신고

    뒤늦게 책읽기가 하나의 예술일지도 모른다고 생각하기 시작했습니다.
    감사합니다

  • 최지우 2009.10.31 01:25 신고

    좋은글 감사합니다^^
    덕분에 영혼이 많이 살찔것 같으네요~
    종종 들르겠습니다..

    • 감사합니다. ^^ 날씨가 많이 추워진다고 하네요. 현대적 삶에선 영혼보다 먼저 육체적 건강이 먼저인 것같아요. ㅎㅎ.. 감기 조심요.

  • 학생시절 가장 싫어했던 책이 '현대소설 100선' 이런식으로 몇백권의 책을 한권에 zip(ㅋ) 해놓은 책이었죠. 허겁지겁 먹어치우다 보니, 여기저기 체한 사람, 헛배부른 사람, 설X하는 사람 등 많이 보이는거 같습니다. 어느새 저도 허겁지겁 쫓기고 있던건 아닌가.. 생각하게 되네요..

    • 자본주의 세계가 '속도'를 너무 강조하다 보니, '속도'가 중요하지 않은 부분까지 '속도'가 지배하는 듯 합니다. 특히 압축 성장을 한 한국의 경우에는 너무 심하고요. 그런데 공부와 독서에도 이것이 강요되고 있는 듯합니다. 실은 느리고 깊게 책 읽는 여유, 정말 좋거든요. ^^

  • 잘 봤습니다. 난독증이 나쁘기만 한 것은 아니군요 :)

    • 천천히 뭔가를 즐기는 문화가 사라지고 있는 것같아 안타깝습니다. 특히 물질적 환경이 그것을 더 심화시키는 것같고요.
      감사합니다. ^^

  • 콩세알 2009.12.14 09:52 신고

    잘 읽었구요. 글 좀 퍼가겠습니다. 그냥 독서토론회 모임에서 같이 읽어보려구요. 출처는 밝히겠습니다.

  • 빌리 2010.07.06 15:05 신고

    님의 글 덕분에 다시 용기를 얻어 이기적 유전자 읽었습니다.'
    여기서 읽었다고 함은 글자인 상태로 처음부터 끝까지 눈으로 봤다는 뜻이죠 ㅎㅎ
    손가락 사이로 빠져나가는 모래알 같지만 그래도 내 손바닥에 가까스로 남아 언뜻 보면 반짝이는 다이아몬드 같은 유리 조각이 몇개 남았습니다.

    • 쉬운 책들을 여러 권 읽는 것보다 좋은 책을 여러 번 읽는 것이 좋습니다. ^^ 리처드 도킨스 류의 책을 좋아하시면 관련 책을 여러 권 읽고 난 다음 다시 읽으면 훨씬 더 잘 읽힐 겁니다. 저도 수년 전에 읽다가 포기한 책을 다시 읽기도 합니다. 그러면 이상하게도 잘 읽히거든요. 나이와 경험에 따라 책에 씌여진 언어를 이해하고 공감하는 폭도 달라는 듯합니다. : )

 

위기의 경제 - 10점
유종일 지음/생각의나무



위기의 경제 - 금융위기와 한국경제
유종일(지음), 생각의 나무, 2008



 

얼마 전 일어났던 용산의 불행한 사건이 나에게는 마치 앞으로 닥칠 일련의 불행한 사건들의 서막처럼 보여졌다.

전제 군주가 나라를 다스렸던 조선 시대에도 아무런 권력도 없이 그저 가난하기만 백성들의 말을 귀담아 듣기 위해 노력했다. 언더우드 부인의 조선 견문록(김철 옮김, 이숲, 2008)을 보면, '조선 정부는 많은 잘못을 저지르긴 했으나 그래도 그때까지 말할 자유를 막은 적은 거의 없었다'라고 언급하는 구절을 확인할 수 있다.
보수적인 신분 제도에, 꽉 막힌 듯한 답답함의 이미지로 다가오는 조선 시대에도, 백성들이 자유롭게 말할 수 있었고 말할 수 있는 통로가 있었다. 
(참조:http://musicus.egloos.com/2220434)

그런데 민주적 제도로 뽑은 대통령과 내각, 정부 여당은 백성들에게 이야기를 하지 못하게 한다. 며칠 전 사임한 이동걸 한국금융원구원장은 대놓고, ‘우리는 씽크탱크(Think Tank)가 아니라 정부의 마우스탱크’라고 했다. 심지어 현 정부의 법률제도는 아무런 배경도 없는, 일개 서민이자, 인터넷에서 글을 올리는 미네르바를 구속해버리자, 외국 언론에서마저 신기한 눈으로 이 이야기를 다루었다.

대통령 선거 때의 선거 공약들을 보면, 너무 놀라서 뒤로 쓰러질 지경이다. 세상에, 딱 1년 사이에서 나라가 이 지경이 될 수 있음을 보여주었다. 그런데 이 상황에서 유종일 교수의 ‘위기의 경제’는 참 슬프다. 이 책에 실린 세 편의 논문들은 현재의 한국 경제 상황을 분석하고 있으며, 현 정부의 경제 정책의 어떤 지점이 잘못되었는가를 지적하고 있지만, 이 책을 읽어야 할 사람들은 하루하루 벌이에 하루의 대부분을 거리에서, 사무실에서, 가게에서 보내는 우리들이 아니라, 이 나라의 정책을 세우고 실행하는 윗사람들이기 때문이다.

하지만 그들은 이 책을 읽지 않을 것이며, 설사 읽는다 치더라도, 읽고 난 다음 고민하는 것은 이 책이 왜 잘못 되었으며, 우리의 정책이 어떤 이유로 해서 타당하고 긍정적이며, 그래서 이 나라의 경제 상황은 우리의 정책과 정치적 의견 속에서 어떻게 나아질 것인가를 설득하려고 들 것이기 때문이다.

유종일 교수는 현 한국의 경제 위기의 문제는 ‘정치’라고 단언한다. 즉 정치적 상황(context) 속에서 경제 문제를 접근해야 하며, 여기에 대한 해법도 먼저 정치적 합의를 이룬 후에 이루어져야 된다고 말한다. 실은 경제 상황이 어렵기로 따지자면, 김대중 정부 때는 최악의 상황이었고 노무현 정부 때에도 상황은 그리 좋지 않았다. 이렇게 볼 때, 현 정부는 상대적으로 유리한 위치에서 시작한 것이다. 그런데 상황이 현재와 같이 되었다.


“이명박 정부의 경제 정책들을 보고 있노라면 두 가지 대조적인 경제발전 모델이 혼재되어 있는 것 같다. 하나는 과거 박정희 대통령 시대의 모델이고, 다른 하나는 미국의 레이건 대통령과 부시 대통령이 추진한 이른바 공급중시 성장정책 모델이다. 둘 다 흘러간 과거의 모델이고 유효성이 다했거나 실패한 모델이다. 따로따로 보면 그래도 어느 정도 일관성은 있는데, 이명박 정부의 정책에는 이 두 가지 매우 다른 성격의 모델에서 나온 정책들이 혼재되어 있으니 그야말로 헷갈린다. 정책의 일관성을 찾기 어려운 까닭이다.”(83쪽)


애초부터 경제정책부터 잘못되었다는 것이다. 이렇다 보니, 안전한 외화보유고를 가지고도 환율 위기라는 폭탄을 맞았고, 이것을 시작으로 한국의 경제 상황이 악화되었다는 것이다. 미국의 금융 위기 영향도 있지만, 상황이 이 정도까지 악화되지 않게 막을 수 있는 충분한 여건이 형성되어있었던 셈이다. 유종일 교수는 이명박 정부에 대해서만 비판하고 있지 않다. 동일하게 김대중 정부, 노무현 정부의 경제 정책에 대해서 비판한다.


“문제의 핵심은 성장부진보다도 양극화에 있었다. 노무현 정부가 임기 내에 모두가 무리한 목표라고 생각했던 1인당국민소득 2만 달러를 실제로 달성했음에도 불구하고 경제적으로 실패한 정부로 낙인 찍혀 국민들의 버림을 받은 것이 이를 웅변으로 말해준다. ‘잃어버린 10년’ 동안 정말로 잃어버린 것은 성장이 아니라 경제민주화다.
이명박 정부는 규제 완화와 감세 등 ‘친기업정책’을 통해서 747 고도성장을 달성하겠다고 한다. 정책의 목표도 잘못되었지만, 수단도 그에 못지않게 잘못되었다. 진정으로 성장잠재력을 확대하기 위해서는 오히려 경제민주화가 필요하다. 우선 기회의 평등을 심화시키는 것이 중요하다. 양적 투자 확대를 위주로 한 성장 단계는 이미 지났고 혁신과 효율적 투자에 의한 성장이 필요하기 때문이다. 따라서 독점적 지배력, 투기, 로비 등에 의한 이익추구가 아니라 혁신에 의해 가치를 창출하는 곳으로 자원이 배분되도록 재벌개혁, 금융개혁, 정부개혁 등을 추진해야 한다. 규제 완화가 아니라 필요한 규제는 하면서 규제의 투명성과 효율성, 일관성을 확보하는 규제개혁을 해야 한다.”(155쪽)



하지만 이 책의 후반부는, 산들로 둘러싸인 산 정상에 힘들게 올라가 ‘야호’하고 아무리 소리쳐도, 분명 그 야호 소리는 건너편 산들로 전달되어 부딪혀 다시 메아리가 되어 돌아와야 하는 상황임에도 불구하고, 심지어 장시간 반복해서 야호를 외쳐도 자연스럽게 들려야 할 메아리가 들려오지 않는, 난감한 상황 속에 처해 있는 듯 보인다. 실은 우리 모두가 그런 상황 속에 처해있는 셈이다.





 
 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

Comment +4

  • 저도 이 책을 읽어보고 싶네요.
    유종일 교수님 말씀은 웬지 좀 신뢰가 가요.

  • noi 2009.02.19 07:04 신고

    요즘 경제에 관한 책을 작업하면서 관련 서적을 읽어야겠다 싶어서 드디어 장하준 선생의 책 [나쁜 사마리아 인들]을 읽었습니다. (지하련님의 포스팅을 떠올리면서요^^) 유종일 선생 책은 논의를 한국 경제에 집중한다는 점에서 의미가 있는 것 같네요. 읽어봐야겠슴다.



나는 이런 책을 읽어왔다
다치바나 다카시 지음, 이언숙 옮김, 청어람미디어, 2001



'다치바나식 독서론, 독서술, 서재론'이라는 부제가 붙은 책이다. 그리고 책 표지 뒷면에는 '지의 거인'이라는 단어가 다치바나라는 이름 앞에 붙어 있다. 이런 식의 거창한 단어들이 쓰인 책일수록, 대체로 무책임하면서 저급한 경우가 많다. 이 책? '무책임'이나 '저급'이라는 단어가 어울리지는 않지만, 별 내용 없는 책이라는 점에서 여러 다른 책들과 엇비슷하다.

우리가 책을 읽는 데에는 많은 목적이 있다. 다치바나처럼 지적 호기심 때문일 수도 있고 어떤 학문적 목적 때문일 수도 있으며 궁지에 몰린 인생에 해답을 찾기 위한 절대적인 이유일 수도 있다. 그러나 '지적 호기심'만으로 책을 읽는다면 그 한계는 명확하다. 왜냐면 책은 지식을 전달하는 매체 그 이상의 것이기 때문이다. 또한 어떤 지식들은 지적 호기심의 대상이면서 그 이상의 가치를 지니고 있기 때문이다. 뉴튼의 물리학이 어떤 지적 호기심의 대상일 수 있다. 하지만 뉴튼의 물리학은 이후 인류의 지적 호기심을 채워준 것보다 인류의 삶은 변화시킨 부분이 더 많을 것이다.

지식이란 이런 것이고 책이란 이런 지식을 담고 있는 것이다. 그래서 한 권의 책을 둘러싸고 많은 일들이 일어나기도 한다. 에코의 <장미의 이름>은 이런 류의 일을 다루고 있는 소설이다.

하지만 다치바나의, 이 책은 자신이 얼마나 많은 책을 읽었는가를 이야기할 뿐, 그 외 특별한 이야기는 없다. 많은 책을 읽고도 참된 지식이 어떤 것인가에 대해서 한 마디도 적어내지 못한다면 그 많은 책들은 쓰레기더미에 지나지 않는다. 한 권의 책만을 읽고 이 세상의 진리를 깨치는 사람이 있는가 하면 수 만 권의 책을 읽고도 이런 책을 읽었다고 말할 뿐, 그 책들이 자기에 무엇을 주었는가에 대해서 말하지 못하는 사람도 있는 법이다. 


내가 보기엔 많은 책을 읽는 것보다 한 권의 훌륭한 책을 깊게 읽는 것이 중요하다.


나는 이런 책을 읽어 왔다 - 6점
다치바나 다카시 지음, 이언숙 옮김/청어람미디어

신고

Comment +0

늦은 봄날의 일상

가끔 내 나이에 놀란다. 때론 내 나이를 두 세살 어리게 말하곤 한다. 내 마음과 달리, 상대방의 나이를 듣곤 새삼스레 나이를 되묻는다. 내 나이에 맞추어 그 수만큼의 단어를.....

웹서핑을 하다가, 우연히 필립 솔레르스(Philippe Sollers)가 사드(Marquis de Sade)에 대해 인터뷰하는 영상을 보았다. 영상 속에서 한국에서 사드의 책을.....

보르헤스, 문학을 말하다

보르헤스, 문학을 말하다 This Craft of Verse 호르헤 루이스 보르헤스 지음, 박거용 옮김, 르네상스 우리는 시를 향해 나아가고, 삶을 향해 나아갑니다. 그리고 .....

대학로 그림Grim에서

"글을 쓰지 않아요?"라고 묻는다. 매서운 바람이 어두워진 거리를 배회하던 금요일 밤, 그림Grim에 가 앉았다. 그날 나는 여러 차례 글을 쓰지 않냐는 질문을 받았다. 가끔.....

아우스터리츠Austerlitz, W.G.제발트Sebald

아우스터리츠 Austerlitz W.G.제발트(지음), 안미현(옮김), 을유문화사 병상에 누워, 안경을 쓰지도 못한 채, 제발트의 <<아우스터리츠>>를 읽었다. 병상에서의 소.....

아비 바르부르크(Aby Warburg) 평전, 다나카 준

아비 바르부르크(Aby Warburg) 평전 다나카 준(지음), 김정복(옮김), 휴머니스트 일본인 저자가 쓴 아비 바르부르크(Aby Warburg) 평전이라니! 놀랍기만 했다.....

예감은 틀리지 않는다The Sense of An Ending, 줄리언 반스

예감은 틀리지 않는다 The Sense of An Ending 줄리언 반스(지음), 최세희(옮김), 다산책방 나는 우리 모두가 이러저러하게 상처받게 마련이라고 믿어 의심치 않.....

쓸쓸한 커피숍

2016. 06. 10 오늘도 기다림은 이어진다. 그리움은 늘 그자리에 우두커니 서 있다....

단편적인 것의 사회학, 기시 마사히코

단편적인 것의 사회학 기시 마사히코(지음), 김경원(옮김), 이마, 2016 현대적인 삶은, 어쩌면 우리가 생각하는 것 이상으로 조각나고 파편화되어, 이해불가능하거나 수용하기.....

서양철학사, 윌리엄 사하키안
서양철학사, 윌리엄 사하키안
요즘 근황과 스트라다 로스터스 STRADA ROASTERS
요즘 근황과 스트라다 로스터스 STRADA ROASTERS
요즘 근황과 스트라다 로스터스 STRADA ROASTERS